この投稿で取り上げた元記事
衝動買いと投資の境界線——家計簿が映し出す自己欺瞞の構造
父の「衝動」を記録する——時系列分析から見えた家族の心理構造
家計簿に記された127,500円。
あの教材購入の記録を目にした時、僕は複雑な感情に包まれた。
父が「投資」と言い張った行動の背景に、衝動と自己欺瞞がどう重なっているのか。
その構造を分析する必要があったからだ。
問題は、父の「嘘をついたつもりはない」という言葉だ。
父は本当に嘘をついていないのかもしれない。
ただし、事実の順序が逆なのではないか。
購入ボタンを押してから理由を探すのではなく、父は無意識のうちに購入欲求を「正当性」で上書きしている。
それは意識的な嘘ではなく、より深刻な自己保護メカニズムではないだろうか。
あの夜、母が家計簿に記入している姿を見ていた僕は、父の説明を聞いていた。
「これ、子どもたちの学力向上に役立つはずだから」という言葉。
その瞬間の父の目は、本当に確信に満ちていたのだ。
だからこそ恐ろしい。
父は自分の欲求を家族への愛情に変換する才能を持っている。
それは意識的な悪意ではなく、無意識の自己正当化なのだ。
母に直接、それを指摘したことがある。
「母さん、父って本当に嘘をついていると思う？」
母は杏仁豆腐を食べながら、こう返答した。
「そうなると思っていました。
本人が信じ込んでいるから、より質が悪い」
母の視点は正確だ。
父の自己欺瞞は、衝動を投資に変換する言語的トリック以上のものなのだ。
それは家族への歪んだ愛情表現と深く結びついている。
冷蔵庫での牛乳の件も、ティグルダンスでの転倒も、すべての行動に同じパターンが見える。
父は家族のために動いているという信念を絶対に手放さない。
その信念が、衝動的な購買行動を正当化するエンジンになっているのではないか。
僕は今、その構造を記録し続けている。
数年後、父が示す変化を観察する準備を整えている。
厨二病という名の感染が、果たして父に何をもたらすのか。
その時、父の自己欺瞞がどう変わるのか。
興味深い実験データになるだろう。
コメント